Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/4605 K.2007/4731

Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.5.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı; dava konusu İmamoğlu ilçesi, 1290 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “ ... ” yazılı soyadının “ ... ” olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Düzeltilmesi istenen tapu kaydının dayanağı olan 06.11.1974 tarih ve 1869 yevmiye numaralı resmi senede göre; taşınmazı satın alan ... ve ...’den olma, 1341 doğumlu ...’nın, ... ilçesi ... köyü, 24 hanede kayıtlı olduğu yazılı olup taşınmaz bu kişi adına tescil edilmiştir. Dosyada mevcut davacı ...’a ait nüfus kaydında davacının soyadı ile birlikte anne adının da resmi senetteki şahıstan farklı olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece; ... Nüfus Müdürlüğünden ... köyünde ... ve ...’den olma, 1341 doğumlu ... isminde bir kişinin nüfusa kayıtlı olup olmadığı araştırılmalı varsa tüm baba-anne ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kaydı istenmeli, resmi senette belirtilen ... köyü 24 hanede kayıtlı bulunan şahsın nüfus kaydı getirtilmeli, tüm deliller toplandıktan sonra gerekirse taşınmaz başında keşif yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.

Eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.