Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/4722 K.2007/5976

Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı murisi ...n toplam 21 adet tapu kaydında yanlış yazılan baba adının Haci ... şeklinde düzeltilmesini istemiş, davalı, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Dava tapu kaydında yanlış yazılan ismin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... Müdürlüğünün sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda dava kısmen kabul edilmiştir. Bu durumda davanın reddedilen kısmı üzerinden duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemiş olması bozma nedeni ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.