Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/4817 K.2007/5637

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dahili davalı 1994 parsel malikleri yönünden davanın kabulüne dair verilen 31.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayalı geçit hakkı tesisi istemiyle açılmıştır.

Mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davalı 1994 parsel maliki temyiz etmiştir.

Geçit tesisi davalarında amaç genel yola bağlantısı olmayan taşınmazların genel yol ile bağlantısını sağlamak, taşınmaz maliklerine mülkiyet hakkını amacına uygun kullandırmaktır.

Somut olayda; davacının maliki olduğu 1992 parsel sayılı taşınmaz doğuda imar yolu ile bağlantılıdır. Genel yola bağlantılı 1992 parsel geçit ihtiyacında olmadığından, taşınmazın genel yola çıkışını sağlamak görevi taşınmaz malikine düşer. Komşu parsel maliklerine geçit külfeti yüklenmesi geçit davalarının amacına uygun düşmez. Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.