Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/5721 K.2007/7228

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 4.8.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın takip edilmemesi nedeniyle H.U.M.K.nun 409/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- Davacı davasını takip etmemiş bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince yargılama sırasında kendini vekil ile temsil etmiş olan davalı yararına davanın açılmamış sayılmasından dolayı ve davanın niteliğine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmamış olması yanlış ise de yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden H.U.M.K.nun 438/VII.maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.