Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/6664 K.2007/8305

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.11.2005 gününde verilen dilekçe ile kira sözleşmesinin tapuya şerhi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle yanlar arasındaki 01.08.2005 başlangıç tarihli sözleşmenin özel şartlar bölümünün 4. maddesinde tarafların akdin tapu siciline şerh verilmesini kararlaştırmış olmalarına Borçlar Kanununun 255. maddesi hükmü gözetilerek sözleşmenin tapuya şerh verilmesinde bir yanılgıdan sözedilemeyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.