Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/689 K.2007/1192

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 1.3.2006 gününde verilen dilekçe ile mera niteliğinin kaldırılması kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davaya konu 137, 190 ve 585 parselin öncesini teşkil eden 191 parsellerin kadastro yolu ile ... Tüzel Kişiliği merası olarak tespitlerinin yapıldığı ve 21.6.1976 tarihinde yapılan tahsis ile de Güneri Köyüne aynı niteliği ile bırakıldıkları anlaşılmaktadır.

Kozan Belediyesinin sanayi sitesi ihtiyacı istemli yazısı üzerine İl Mera Komisyonunca davaya konu parsellerin bu amaçla tahsislerinin kaldırılarak belediyeye devrinin 27.5.2005 günlü uygun görüşü ile taşınmazların 20.7.2005 tarihli Valilik oluru ile Hazine adına 27.12.2005 tarihinde tescillerinin sağlandığı anlaşılmaktadır. Yapılan işlemler teknik anlamda 4342 sayılı Mera Kanununun 14.maddesine ilişkin bulunmaktadır.

İdarenin gerçekleştirdiği bu tür eylem ve işlemler Adli Yargı denetiminde olmayıp İdari Yargı denetimine tabidir. Dava ile meralar hakkındaki tahsis kararının değiştirilmesine ilişkin idari işlemlerin iptali istendiğine göre görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verilecek yerde davaya bakılarak işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.