Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/7196 K.2007/7537

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve dahili davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, yayla olduğu iddia edilen çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının iptali ile özel siciline işlenmesi istemişle açılmıştır.

Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı ... ve dahili davalılar ... mirasçıları temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ...'ün 1/2 payı yönünden temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Davalı ...'nın mirasçılarının 1/2 paylarına yönelik temyiz itirazlarına gelince;

4.5.1978 tarih 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince davalının davanın açılmasından önce ölmesi halinde davanın reddi gerektiği, mirasçılara karşı dahi davanın tesciline olanak bulunmadığı kuralına rağmen 527 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1/2 pay maliki davalı ...'nın veraset ilamına göre 30.11.2005 tarihinde açılan bu davadan önce 13.2.1998 tarihinde ölmüş olmasına rağmen ...'nın 1/2 payı hakkındaki davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tesis edilen 1/2 paya ilişkin hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.