KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/7598 E., 2007/9067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 6.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı Hazine, dava konusu 120 ada 29 ve 32 parsel numaralı taşınmazların yayla niteliğinde olduğunu belirterek tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların yayla olarak sınırlandırılması isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazların .... Vakfına ait olup vakıfname kapsamında bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yayla iddiasına dayalı tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma isteğine ilişkindir. Mahkemece yapılan araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmiş ise de, hükme esas alınan bilirkişi raporları 129 ada 29 ve 32 parsellere ilişkin olup dava konusu parseller ise 120 ada 29 ve 32 parsel numaralı taşınmazlardır. Belirtilen nedenle hüküm eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/7598, K. 2007/9067, 10 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama