Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/8086 K.2007/8923

Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.6.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.1.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 29.06.2006 tarihli dilekçesi ve 15.8.2006 ve 30.1.2007 tarihli celselerdeki açıklayıcı beyanları ile 4769 parsel sayılı 22300 m2 tarla cinsli taşınmazda malik murisi annesinin tapuda ... kızı ... yazılı baba ismi ve soyisminin nüfus kaydına uygun olarak ... kızı ... ve tapulama tutanağında 1320 yazılı doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak 1913 doğumlu olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece Nüfus İdaresinin 4.7.2006 tarihli cevabi yazıları ve 9.8.2006 tarihli Jandarma araştırma tutanağı 2005/157-200 sayılı veraset ilamı içeriği ve duruşmalarda dinlenen şahit beyanları tapulama tutanağı ve vergi kaydı tüm dosya ile birlikte incelenerek davanın kabulüne karar verilmişitir.

Davalı idare vekili kararı temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine,

2- “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilevesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez.

Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir.

Böyle olunca tapu kütüğünde malikin doğum tarihinin düzeltilmesi hatalı olmuş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinin HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.