Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/8412 K.2007/8916

Taraflar arasındaki tapuda isim tahsisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.3.2007 gün ve 2007/2364-2947 sayılı ilamı ile süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydına hatalı yazılan baba adı düzeltimi istemi ile açılmıştır.

Mahkemece istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir

Dairemizce hüküm 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz edildiğinden davacının temyiz istemi reddedilmiştir.

Davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Davacıya hüküm 29.12.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, karar 10.1.2007 tarihinde 15 günlük yasal süre içersinde temyiz edilmiştir. Böyle olunca, temyiz isteminin reddine dair Dairemizin 19.3.2007 tarih 2364-2947 sayılı ilamı maddi hataya dayalıdır. Temyiz isteminin reddine dair Dairemiz ilamı kaldırılmasına karar verildikten sonra davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Az yukarıda sözü edildiği üzere dava tapuda baba adı düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı kayıtta ... olarak yazılan baba isminin ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Gerçekten, davacının kimlik bilgilerinin bulunduğu Mardin ili merkez ilçe ... mahallesi 14 de kayıtlı nüfus bilgilerinden baba adının “...” değil “...” olarak yazıldığı görülmektedir. Bu bilgileri yaptırılan zabıta araştırması ve Nüfus Müdürlüğünden gelen yanıtlarda doğrulamaktadır. İddia kanıtlandığından davanın kabulü yerine işin idari yargı görevinde kaldığından söz edilerek reddi doğru olmamıştır.

Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.