KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/8814 E., 2007/9909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.3.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 1532 parsel sayılı taşınmazı yararına davalının 1534 parsel sayılı taşınmazından geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.Bu davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekir. Somut olayda, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi bozmayı ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/8814, K. 2007/9909, 20 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama