Dava, davalı şirket adına olan tapu kayıtlarında 2942 sayılı Kanunun 7 ve 31/b maddelerine göre davalı lehine yazılan şerhin terkini istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki 9.3.1998 tarihli görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesinin 21/a maddesi uyarınca her türlü tesisin işgal edeceği arazi Milli Emlak’a ait ise bu yerler bedelsiz olarak şirkete tahsis edilecek, ancak kişilere ait taşınmaz mallar şirket tarafından satın alınacak veya kamulaştırılacak, gerekli kamulaştırma işlemleri bedeli ve masrafı şirket tarafından karşılanmak koşuluyla Bakanlık tarafından gerçekleştirilecek, kamulaştırılan taşınmazların mülkiyeti Hazineye, kullanma hakkı ise sözleşme süresi sonuna kadar şirkete ait olacaktır.
Dosya kapsamından dava edilen taşınmazlarla ilgili kamulaştırma işlemlerinin davalı şirket tarafından yapıldığı, şerhlerin de davalı şirket yararına konulduğu anlaşılmaktadır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7 ve 31/b maddeleri uyarınca yapılan işlemler kamulaştırılan taşınmaz mülkiyetinin kamulaştırma yapan idare adına geçmesini sağlamaya yönelik tedbir niteliğindeki işlemlerdir.
Sözleşmenin 21/a maddesine bakılırsa, kamulaştırma işlemleri davalı şirket tarafından yapılsa bile kamulaştırılan taşınmazın mülkiyeti Hazineye ait olacaktır. Dolayısıyla davalı şirketin yaptığı kamulaştırma işlemlerinin tümü kamulaştırılan taşınmazın mülkiyetini Hazineye geçirme amaçlıdır.
Kamulaştırma Kanununun 7 ve 31/b maddeleri uyarınca yapılan işlemlerin sonuç olarak muhatabı davacı Hazine olduğundan mahkemece davalı şirket yararına konulan şerhin terkini ile bu şerhlerin Hazine yararına yazılmış olması da yasaya aykırılık yoktur.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.3.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.