Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/9438 K.2007/10627

Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.8.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı dava konusu taşınmazlarda “...” yazılan isminin “...” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir

Dava dilekçesinde davaya konu taşınmazların tamamının ... köyünde olduğu beyan edilmiş olsa dahi, dava dilekçesinin ekinde sunulan ve dava dilekçesinin bir parçası durumunu kazanan tapu kayıt örneğinde taşınmazların köyü ve mevkisi açıkça görülebilmektedir. Yine redde konu 364 parsel yönünden dava dilekçesi ekindeki kayıttan parsel numarasının yanılgı ile 664 yerine 364 yazıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin yapmış olduğu araştırma hüküm kurmaya yeterli olup, davacı davasını ispatladığından davanın kabulü gerekirken somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile reddi doğru görülmediğinden karar bozulmalıdır.