Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/9630 K.2007/11129

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.7.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.1.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece dava kabul edilmiştir.

Hükmü davalılardan ... Cansever mirasçılarından ... temyiz etmiştir.

Davadaki istemin dayanağını 1977 tarihli “arazi ibra senedi” başlıklı belge teşkil etmektedir. Anılan senette davalıların sonradan 126 parsel sayısını alan 6840 metrekare yüzölçümlü taşımazdaki paylarını davacıya verdikleri yazılıdır. Görülüyor ki, hukuki işlem bağışlama vadine ilişkindir. Taşınmazın tapu kaydı tesis edildikten sonra yapılan bağışlama vaadinin geçerli olması için resmi senetle yapılmış olması gerekir. Adi yazılı senet hükümle sonuç doğurmayacağından buna dayanılarak istemde bulunulamaz. Mahkemece, yapılan açıklamalara göre davanın reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.