Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/9729 K.2007/10555

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.03.2006 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, 4175 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kaydında yer alan vakıf şerhinin silinmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... İdaresi vekili temyize getirmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi isteğine ilişkindir. Dava konusu 4175 ada 8 parsel sayılı taşınmaz paylı mülkiyete tabi olup davacının 31/157 payı vardır. Davacı dışında kalan diğer paydaşların vakıf şerhinin silinmesine dair davası bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece istemin davacı payına yönelik olarak kabulü gerekirken bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.