Davacı vekili; ... mahallesi iskele mevkiinde bulunan 1 ada 3 parsel sayılı taşınmazın intifa hakkının 30.03.1955 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile davacı belediyeye verildiğini belirterek intifa hakkının davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece intifa hakkının tapuya tescil edilmemesi nedeni ile usulüne uygun olarak kurulmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiştir
Hükmü davacı vekili temyiz etmiş ,Dairemizce davacı vekilinin temyiz isteminin “Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun tebliğ edilmiş olup 15 günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunulması” gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili hükümlerin tebliğine ilişkin makbuzda 05.03.2008 olarak yazılan tebligat tarihinin aslında karar tarihi olduğunu ve asıl tebligat tarihi 19.03.3008 olmasına rağmen kendisi tarafından sehven yazıldığını, bu husustan dairemizin temyiz isteminin reddine dair kararı ile haberdar olması üzerine mahkemece yapılan inceleme ile gerçek tebliği tarihinin 19.03.2008 olduğuna dair tutanak düzenlediğini belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosya içerisinde bulunan, kararın tebliğine ilişkin makbuz ile mahkeme hakiminin imzasını taşıyan tutanağın incelenmesi sonucu, ilamın davacı
vekiline kalemde bizzat tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinin 05.03.2008 olarak yazıldığı, mahkeme hakiminin de imzasının taşıyan tutanak içeriğinde ise özetle “... yoğunluğu sebebi ile kararların aynı gün yazılamadığını, kararın kayıtlı olduğu bilgisayar üzerinde yapılan inceleme ile söz konusu mahkeme kararının 13.03.2008 Perşembe günü saat 13.05:54’ te oluşturulduğunun görüldüğünü , böylece davacı vekilince kararın bu tarihten önce tebliğ alınmasının imkansız olduğunun” belirtildiği görülmekle davalının temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerekir.
Dairemizce yanılgılı değerlendirme ile temyiz isteminin reddine karar verildiğinden davacı vekilinin karar düzeltme istemleri yerindedir. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 05.06.2008 tarih 2008/5528-7256 sayılı temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak davanın esası hakkında yapılan inceleme sonucunda;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 7.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.