KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/10781 E., 2008/13750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 1.11.2006 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.5.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, çekişme konusu 941 ada 112 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yazılı bulunan "..." şerhinin silinmesini istemiştir.
Davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dava, tapu kaydında yazılı bulunan vakıf şerhinin silinmesi isteğine ilişkin olduğuna göre, bu tür davalarda, vakıf şerhinin olmaması ya da kaldırılmasında yararı olan kişilerin hasım gösterilerek davanın açılması gerekir. Bu itibarla Hazine aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/10781, K. 2008/13750, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama