KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1095 E., 2008/2306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.05.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davalının 515 parsele elatmasının önlenmesi istemiyle açılmıştır. Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, keşifte saptanan değer üzerinden davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava değeri, dava dilekçesinde 4500,00 YTL olarak gösterilmiştir. Yargılama aşamasında yapılan keşifte uyuşmazlık konusu taşınmazın değeri 5353,34 YTL olarak belirlenmiş olup, dava kabul edilerek keşifte belirlenen değer esas alınarak harç ve vekalet ücreti takdirine gidildiği anlaşılmaktadır. Belirlenen son değer itibariyle yargı harcı tamamlatılmadığına göre yargılama harcı ve karşı yana yükletilecek ücreti vekaletin dava dilekçesindeki değere bağlı kalınarak hesaplanması gerekir. Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/1095, K. 2008/2306, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama