KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/11470 E., 2008/12170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro sırasında davalılar adına tespit edilen dava konusu 101 Ada 183 parsel sayılı taşınmazın kadim mera olduğu iddiasıyla açılmış tapu iptali ile mera olarak sınırlandırma istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın mülkiyet değeri tespit edilerek, belirlenecek miktara göre mahkemenin görevli olup olmadığı tespit edilmelidir. Böyle bir tespit, hükmü veren sulh hukuk mahkemesince yapılmamıştır. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup öncelikle bu hususun halledilmesi zorunludur. Mahkemece değer tespiti yapılmadan mahkemenin kendini görevli sayarak işin esası hakkında karar vermiş bulunması usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/11470, K. 2008/12170, 23 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama