KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1239 E., 2008/1936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.10.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dairemizin 16.10.2007 günlü kararı ile, aleyhine hüküm kurulan 201 parsel numaralı taşınmaz maliklerine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı belirterek dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece 24.12.2007 tarihinde PTT Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, tebligatın yapıldığı ...ile davalılar arasındaki ilişkinin tespiti istenilmiştir. İdarenin 17.01.2008 tarihli cevabi yazısında Vasfi Berber'in davalılara ait araziyi kira karşılığı kullanan kişi olduğu, tebligatı ilgililerine iletmek üzere kabul ettiği belirtilmiştir.
Tebligat Kanununun 16. maddesi uyarınca, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.
Görüldüğü üzere, kendisine tebliğ yapılan kişi davalılarla aynı konutta oturan kişi olmayıp taşınmazlarını kira karşılığı kullanan şahıstır. Tebligat belirtilen nedenle usulsüzdür.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/1239, K. 2008/1936, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama