Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/1285 K.2008/1914

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, miras bırakan annesi “ ... ve ...’den olma ...’ye “ ait 145 ada 15 parsel sayılı taşınmazın annesinin adının köyde “... “ olarak bilinmesi nedeniyle “ ... kızı ... “ adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, kaydın düzeltilmesine yönelik davada anlatım gereği tapu iptal tescil davasına konu olabileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davacı temyiz etmiştir.

Bir davada olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelemeyi yapmak ise hakime aittir. Davacı, dava dilekçesinde açıkça annesinin köyde “ ... “ olarak tanınması nedeniyle isminin tapu kaydına bu şekilde yazıldığını ileri sürmüştür. Bu durumda davanın tapuda yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemi olarak kabul edilerek tarafların buna ilişkin delilleri değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.

Yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.