Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/12875 K.2008/12769

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 07.12.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydında yanlış yazan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Tapuda isim düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır.

Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında murisinin soyadının yazılmadığını, “... oğlu Satılmış” olarak yazan kaydın “... oğlu...” olarak düzeltilmesini istemiştir.

Dosya içerisinde mevcut tapulama tutanağı incelendiğinde; 1954 yılında yapılan tespitte taşınmazın“... karısı ....’nin 1940 yılında çocuksuz ölümü ile kendisinden evvel ölen kardeşleri ...’nin oğlu ...’a ...” kaldığı belirtilmiştir.Nüfus kaydına göre davacının murisinin anne adı “...”dir. Mahkemece, kadastro tutanağındaki açıklamalara göre; davacının murisi ile tapulama tutanağındaki kişinin aynı kişi olup olmadığını belirlemeye ve denetlemeye uygun nüfus kayıtları getirtilip incelenmeli, ayrıca nüfus müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalıdır.

Mahkemece verilen hüküm eksik incelemeye dayalı ve denetime uygun bulunmadığından kararın bozulması gerekmiştir.