KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/12981 E., 2008/14354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 17, 43, 25, 26, 27, 29, 30, 48, 49 ve 50 parsel sayılı taşınmazlarda "..." olarak yazılı soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacı ... yargılama aşamasında 06.01.2008 tarihinde vefat etmiştir. Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde ölen kişinin taraf ehliyeti sona erer. Dava vekil eliyle takip edilse bile ölüm ile vekalet ilişkisi de sona ereceğinden, davaya ölen tarafından devam edilmesine olanak bulunmamaktadır. Mirasçılar mal ve haklara ilişkin davaları kendileri açabilecekleri gibi, mirasbırakanın açmış olduğu davalara da devam edebilirler.
Bu nedenle, davacı vekiline ölüm olayı hatırlatılarak verilecek uygun sürede mirasçılardan birisini davacı safında hazır etmesi ya da alacağı vekalet ile onu temsilen davayı takip etmesi gerekir. Ölümle sona eren vekalete değer verilerek taraf teşkilinde eksiklik yokmuş gibi yargılamanın bitirilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/12981, K. 2008/14354, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama