Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/1301 K.2008/2016

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.12.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 3340 ve 3341 parsel sayılı taşınmazlarda muris annesinin "... kızı ..." olarak geçen kaydının "... ... kızı ... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyize getirmiştir.

Taşınmazların, kadastro tesbiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, yani mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu nedenle mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Dava konusu parsellerin maliki 1336 doğumlu ... kızı ...'ın davacının murisi ve annesi ... ... kızı ...

Doğan (...)a mı ait yoksa anneannesi ... kızı ... ... mı ait olduğu araştırılmalı, tapulama tutanağının edinme sebebi sütununda adı geçenler ile kaydı düzeltilmesi istenen muris arasında irtibatı sağlayan nüfus kayıtları getirtilip, incelenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.