Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/13517 K.2008/14789

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.07.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 126 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, doğum tarihinin kayıtlarda 1948 olarak geçtiğini, gerçek doğum tarihinin 15.03.1959 olduğunu ileri sürerek kaydın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının doğum tarihinin tapulama tutanağında ve tapu kaydında 15.03.1959 olarak tashihine karar verilmiştir.

Hükmü davalı ... sicil müdürlüğü temyiz etmiştir.

Tapu Sicil Tüzüğünün “Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın Tüzüğün 87. maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmesi gerekir.

Bu duruma göre, tapu kütüğüne doğum tarihinin ilavesi mümkün olmadığı gibi, dayanak belgelerdeki yanlışlığın Tüzüğün 87. maddesi hükmünce düzeltilebileceği hususu da nazara alındığında, tapu kaydında doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin davanın reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabul edilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.