KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/13540 E., 2008/13751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 2.4.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.2.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, maliki bulunduğu çekişmeli taşınmaza davalının elatmasının önlenmesi ile ecrimisil tahsili isteminde bulunmuştur.
Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü davalı vekili temyize getirmiştir.
Dava, mülkiyet hakkına dayanılanak açılmış elatmanın önlenmesine ilişkindir. Konusu taşınır veya taşınmaz mal olan davalarda görevli mahkeme HUMK'nun .1/2 ve 2/2 hükümlerine göre dava edilen şeyin dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olduklarından hakim tarafından kendiliğinden gözetilir.
Eldeki dava 2.4.2007 tarihinde açılmıştır. Yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın dava tarihindeki değeri 40.000,00 YTL olarak belirlenmiştir. HUMK.nun 1.maddesi gereğince davanın açıldığı tarihe göre, dava değeri HUMK.nun 8/1 maddesinde belirtilen sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aşmaktadır. Bu durumda, mahkemece re'sen görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasına ilişkin karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/13540, K. 2008/13751, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama