Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/14127 K.2008/15102

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyisim ve baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... yazılı olan adının ... kızı ... ... (...) olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı ... ... 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... olan adının ... ve soyadının da ... (...) olarak düzeltilmesini istemiştir. Dosyada mevcut delillerle davacının adının ... ve tapu sicil işlemi yapıldığı tarihte boşanmış olmakla ... olan evlilik soyadı değişmiş olup soyadının ... olduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece kararın gerekçe bölümünde; davaya konu payın ... kızı ... (...)’e ait olduğu kabul edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtildikten ve hüküm fıkrasının ilk bendinde de davanın kabulüne denildikten sonra davacının ... kızı ... ... (...) olarak düzeltilmesi konusunda yanılgılı düzeltme işlemi yapılmış ise de; yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve davada iddia ispat edildiğinden HUMK.nunn 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.