Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/14763 K.2008/15831

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 27.2.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.7.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar, Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2007/1170 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye dayanarak, 285 parsel sayılı taşınmazda “... kızı ...”; 605 parsel sayılı taşınmazda “... kızı ...”, “... oğlu ...”, “... oğlu ...” “... oğlu ...”, “... oğlu ...” ve “... oğlu ...” kayıtlarının “... kızı ... ...”; “... oğlu ... ”, “... oğlu ...”, “... oğlu ... ”, “... oğlu ... ” ve “... oğlu ... ” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dosya içerisindeki nüfus kayıt örneklerinden vatandaşlık numaraları ile ölüm tarihleri farklı, anne, baba ve doğum tarihleri aynı olan iki tane ... kızı ... kaydı bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, tapulama tutanakları

ile kaydının düzeltilmesine karar verilen “... kızı ... ...”ın nüfus kayıtlarıyla bağlantı oluşturacak biçimde nüfus araştırması yapılmalı; Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla, taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Bu araştırmalar sonucunda hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır. Mülkiyet nakline neden olmamak için, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre karar verilmelidir.

Eksik araştırma ve inceleme ile çekişme konusu taşınmazlarda paydaş malik “... kızı ...” yönünden davanın kabulü doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.