Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/1529 K.2008/2394

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.01.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, tapu kaydında malik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesi istemiyle açılmıştır.

Davalı idare davanın kanıtlanması gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece dava kabul edilerek 883 ada 5 parsel maliki ... kızı ...’nın tapu kaydına «Ateş» yazılmasına karar verilmiştir.

Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden 883 ada 5 parselin Ağustos 1291 tarih 242 ve diğer tapularla revizyon gördüğü anlaşılmaktadır. Davacının miras bırakanı ... kızı ... anılan kayıtta maliktir. Nüfus kayıt örneğinden ise, ... kızı ...’nın 1338 (1922) tarihinde doğduğu görülmektedir. 1922 tarihinde doğan bir kimsenin 1291 (1875) tarihli tapuda malik olması mümkün değildir. O nedenle mahkemece, davanın reddi yerine mülkiyet aktarımı sonucunu doğuracak biçimde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.

Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.