KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1951 E., 2008/3381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Dava, takibe konu edilen alacak nedeniyle borçlunun takibi sonuçsuz kılma amacıyla elinden çıkardığı taşınmazların borçlunun malvarlığına döndürülmesi amacıyla açılmıştır. Davada hukuki sıfatlandırma yapılmamakla birlikte amacın tasarrufun iptali olduğu açıktır. Bu nedenle hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi görevi Yüksek 17.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki; anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden ortaya çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/1951, K. 2008/3381, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama