Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/2259 K.2008/3337

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.03.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı Hazine hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 14.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının malik olduğu 527 ada 106 ve 119 parsel numaralı taşınmazlar yararına geçit hakkı kurulmasına ilişkindir.

Mahkemece davalı hazineye ait 527 ada 60 parsel numaralı taşınmaz üzerinden davacıya ait 106 ve 119 parseller yararına geçit hakkı kurulmasına karar verilmiş, hükmü davalı hazine vekili temyiz etmiştir.

Davacı 119 ve 106 parselleri için geçit hakkı istediğinden 119 parselin genel yola ulaşabilmesi için davacının yine kendine ait 106 parselinden geçerek, hazineye ait 60 parselden geçit hakkı kurulması gerekir. Davacının 106 parseli düşünülmeden, hazineye ait 60 parselden 119 parsele kadar ulaşacak kısım üzerinden geçit kurulması 60 parsele daha fazla yük getirecektir.

Mahkemece yapılması gereken; taraf yararları gözetilerek ve geçidin kesintisizliği ilkesi gereğince davacıya yeterli süre verilerek, kendisine ait 119 parsel yararına 106 parseli üzerinden akdi geçit kurulduktan sonra davalı hazinenin 60 parseli üzerinden 106 parsele kadar uzanacak kısımdan geçit hakkı kurulması gerekir. Davalı hazineye ait 60 parsele daha fazla yük getirecek şekilde geçit hakkı tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.