Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/2273 K.2008/3311

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.10.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve haksız işgal tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi ve kal talebinin reddine, haksız işgal tazminatına yönelik istemin kabulüne dair verilen 23.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ... Mahallesi 2428 ada 5 parselde tapuya kayıtlı taşınmazda 260/1880 pay sahibi ... Vakfı tarafından açılmıştır. İstem, diğer paydaşlar olan davalıların vakıf payına yaptıkları elatmanın önlenmesi, arsa üzerine yapılan binanın kal'ine ve geçmişe yönelik hesap edilecek olan ecrimisilden 1204 YTL.nin tahsiline ilişkindir. Keşifte yapılan belirlemeye göre, arsa üzerinde yapılan yapı bir bodrum, bir zemin, üç adet normal kat ve çatı katından ibarettir.

Bütün kotların iskan edildiği de belirlenmiştir. Yapılan binanın arsası ile birlikte değeri bilirkişiye hesap ettirilip davacı payına isabet eden bedel belirlenerek dava değerinin bu bedel olduğu göz önünde tutulmak sureti ile görev konusunun öncelikle düşünülmesi gerekirken, dilekçede belirtilen değer esas alınmak sureti ile mahkemenin kendini görevli kabul edilerek işin esası hakkında karar verilmiş olması doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.