Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/2530 K.2008/3265

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 08.07.1994 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; 994 ada 1 parsel ve 2784 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkında verilen karar hukuken kesinleşmiş olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafın ... Mahallesi 2744 ada 2 parsel ve 2783 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açmış olduğu davanın kabulüne dair verilen 06.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kayıtlarındaki «Şeyh ... Vakfı» şerhinin terkini istemiyle açılmıştır.

Mahkemece 994 ada 1 ve 2784 ada 7,8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki karar kesinleşmiş bulunduğundan, bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, 2744 ada 2 parsel ve 2783 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmış bulunan davanın kabulüyle kayıtlar üzerindeki vakıf şerhinin terkinine karar verilmiştir.

Hükmü davalı ... İdaresi temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriği ile hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılmış olduğunun saptanmasına göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davanın görüldüğü sırada kaydında vakıf şerhi bulunan 2783 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki davacılara ait pay kamulaştırma suretiyle 22.12.2005 tarihinde dava dışı ... Belediyesine geçmiş, böylelikle kayıtta davacıların mülkiyet hakkı kalmamıştır. Mahkemece bu olgu gözden kaçırılarak kayda davacılar malik imiş gibi 2783 ada 1 parseldeki vakıf şerhinin terkini doğru olmamıştır.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.