KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/272 E., 2008/1752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.09.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. Dosya içerisine davacının tapu kaydı getirtilmiş, ancak krokisi bulunamamıştır. Tapu kaydında taşınmazın geldi kayıtları gösterilmesine rağmen bu kayıtlar getirtilmemiş, geldisi krokiye bağlı ise krokisi getirtilmemiş, sınırların tespiti açısından komşu parsel tapu kayıtları varsa dayanak kayıtları araştırılmamış, keşif sırasında uygulanmamıştır. Bu hususlar dikkate alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması doğru bulunmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/272, K. 2008/1752, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama