KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/3234 E., 2008/4460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.06.2006 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 18.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Kanunu 724.maddesine dayanılarak açılmış temliken tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Bu tür davalarda görevi tescili talep edilen arsanın değeri belirler. Bina yapı sahibine ait olduğundan değerinin görevin belirlenmesinde önemi yoktur. Dava, 20.06.2006 tarihinde açıldığına, dava değeri mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre 5124.YTL. olduğuna göre Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece çekişmenin esasının incelenerek bir hüküm kurulması yerine arsa üzerindeki binanın değeri de dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/3234, K. 2008/4460, 2 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama