Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/3321 K.2008/4537

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.12.2001 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki bu istem kabul edilmezse ipotek bedelinin tespiti ve tadili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle kısa kararla gerekçeli karar arasındaki farklılığın maddi hatadan kaynaklanmasına, yargılama giderlerinden sorumlu olan tarafın davalı gerçek kişiler bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.