KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/3337 E., 2008/4643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.09.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın husumet yönünden reddine dair verilen 03.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 136 ada 5 parsel sayılı taşınmazına, davalının kivi fidanlarını sulamak için su tankı koymak suretiyle müdahale ettiğini belirterek, su tankının kaldırılmak suretiyle müdahalenin men’ine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davayı kabul etmeyerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan delillerden, davacıya ait parsel üzerinde bulunan su tankının kurulu irtibat düzeneği ile davalıya ait bahçenin sulandığı açıktır. Bu eylemli durumu sahiplenerek kendine ait bahçenin sulama işini yapan davalının eyleminin sonlandırılması için istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/3337, K. 2008/4643, 7 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama