KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/3343 E., 2008/4446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil olmadığı takdirde cezai şartın tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/3343, K. 2008/4446, 2 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama