Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/3495 K.2008/4952

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 03.10.2005 tarihinde 600,00 YTL. değer gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış ise de, 13.08.2007 günlü keşifte hazır edilen üç kişilik bilirkişi kurulu, 198 ada 6 parsel numarası almış bulunan uyuşmazlık konusu bedelini 5.059,16 YTL. olarak belirtmiştir. Belirlenen bu değer ve dava tarihi nazara alındığında davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmektedir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilecek yerde, kamu düzeninden olan görev hususu gözden kaçırılarak işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.