Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/3516 K.2008/5561

Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.08.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; vazgeçme nedeniyle davanın reddine dair verilen 09.11.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava. Tapu kaydında isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hükmü, davalı idare vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca ; Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul veya sulh nedenleriyle ; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Davacı, davasından feragat ettiğine göre, davada vekil ile temsil olunan davalı idare yararına yukarıda yazılı madde hükmü uyarınca vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, bu hususun göz ardı edilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.