Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/3977 K.2008/5389

Davacılar tarafından, davalı aleyhine 31.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı ...'in ..... Köyü 444 parsel ilgili talebinin ... terkine, davacıların diğer taleplerinin kabulüne dair verilen 22.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacılar, 31.07.2007 tarihli dilekçesiyle dava konusu 258-259-260-261-262-263 ve 264 sayılı parsellerde müşterek paydaş olup, tapuda davacı ...'ın yazılmayan baba adının nüfus kaydına uygun olarak "Mevlüt" şeklinde yine doğum tarihinin 15.09.1933 olarak düzeltilmesini diğer davacı ... (....) ....'in tapuda baba adının "....." olarak doğum tarihinin 27.07.1939 olarak ve isminin "..." şeklinde düzeltilmesini yine, 232 sayılı parselde 3/16 pay maliki .....'ın isminin "..."in doğum tarihinin 20.07.1939 olarak düzeltilmesini istemiş, ayrıca davacı ...'in 444 sayılı parselde 3/16 payının yazılması istenmiştir.

Mahkemece, davacı ...'in 444 sayılı parselle ilgili talebinin ... terkinine davacıların diğer taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

2- Ancak, Tapu Sicil Tüzüğünün "Mülkiyet hakkının tescili" üst başlıklı 25. maddesinde malike ait hangi bilgilerin tapu kütüğüne yazılacağı bir bir sayılmış olup, bunların arasında malike ait doğum tarihi yer almamıştır. Bu nedenle kütüğe geçirilmesi zorunlu olanların dışında başka bir kimlik bilgisinin somut olayda doğum tarihinin kütüğe işlenmediğine göre kütükte olmayan bir bilgi hakkında olumlu bir durum tespiti de yazılamaz.

Şayet kadastro tespiti sırasında bu yolda yapılan bir yanlışlığın düzeltilmesi istenilecek ise bu istemin tüzüğün 87. maddesine göre Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi gerekir. Mahkemelerce idari mercilerin görevli kılındığı hallerde düzeltmeye yönelik hüküm verilemez. Böyle olunca; tapu kayıtlarındaki davacıların doğum tarihinin düzeltilmesine dair karar doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.