Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4048 K.2008/4476

Taraflar arasındaki tapuda isim ve baba ismi düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.06.2002 gün ve 2002/4436 - 4946 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili, hükümle ilgili olarak davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunduktan ve dosya Yargıtay'a gönderildikten sonra verdiği kimliği onamlı 20.11.2007 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğini bildirmiştir.

HUMK.nun 91. maddesinde feragatın iki taraftan birinin neticei talebinden vazgeçmesi olduğu belirtilmiş, 95/1. maddesinde de feragatın kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki, feragatın geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir. Etkisini onu yapanın irade beyanı ile doğurur. Bu nedenle yerel mahkeme kararının davacının davadan feragatı hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerekir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamaları da bu yoldadır. (11.04.1940 gün ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı Hukuk Genel Kurulunun 16.11.1966 gün 1438/290 ve 27.05.1992 gün 1992/2 - 250/364 sayılı kararları)