Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4055 K.2008/4484

Davalı-karşı davacı vekili tarafından, 02.01.2008 davalı aleyhine gününde verilen karar düzeltme dilekçesi ile mahkemenin 2005/256 Esas, 2007/211 Karar sayılı ilamının onanmasına yönelik Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 16.11.2007 tarih, 2007/12662-14327 esas karar sayılı kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasının talep edilmesi üzerine Yerel mahkemece karar düzeltme isteminin HUMK.nun 440/III-1 maddesi uyarınca reddedilmesine dair 01.02.2008 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, el atmanın önlenmesi ve tazminat, karşı dava ise tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteminin kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, karşı davacı tarafından temyiz edilmiş, karar Dairemizin 16.11.2007 tarihli kararı ile onanmıştır. Karşı davacı tarafından onama kararı kaldırılarak hükmün bozulması istemi ile karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Mahkemece davalı-karşı davacının karar düzeltme istemi HUMK.nun 440/III-1 maddesi uyarınca reddedilmiştir. Davalı-karşı davacı bu kararı temyiz etmiştir.

Karar düzeltme dilekçesinin davanın miktar ve değer yönünden karar düzeltme sınırları içinde olup olmadığını inceleme görevi yerel mahkemeye değil Yargıtay’ın ilgili dairesine ait bulunmaktadır.

Belirtilen nedenle yerel mahkemenin 01.02.2008 tarih 2005/256 Esas, 2007/211 Karar sayılı kararın kaldırılmasına, HUMK.nun 440/III-2.maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, Sulh Hukuk Mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi olmayıp, bu davada, yasanın öngördüğü istisnalardan olmadığından karar düzeltme istemi incelenemez.