KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/4363 E., 2008/5917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, 101 ada 2, 3, 4, 5, 6, ve 127 parsellerde murislerinin yanlış ve eksik yazılan nüfus bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş, hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli görülmemiştir. Şöyle ki. Davacı, 2, 3, 4, 5, ve 6 parsellerde büyükannesinin " ..." olan kaydının ... kızı " ..." olarak, annesinin " ..." olan kaydının "... kızı ... " olarak, büyükbabasının "... " olan kaydının da "... ... oğlu ..." olarak yazılmasını istemiştir.
Dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanakları incelendiğinde; edinme sebebinde taşınmazların bir hissesinin ... kızları ... ve ...'a ait olduğu belirterek bu şahıslar adına tespit yapılmıştır. Tesbit malikleri, ... ve ... kardeştir.
Davacı ise ...'nun büyükannesi, ...'ın da annesi olduğunu belirterek düzeltme istemiş, nitekim gelen nüfus kayıtlarında ...'ın davacının babaannesi olduğu ve ... ile gelin kayınvalide oldukları, ... kızı ... 'ın babası ...'in de ...'ın kardeşi olduğu, bu durumda edinme sebebi ile nüfus kayıtları uyuşmadığı ve şüpheye neden olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlara tespit sırasında uygulanan vergi kayıtları getirtilmeli, tapu malikleri ... kızı ... ve ... ile davacının annesi ... kızı ... 'ın kardeşleri ve büyükannesi ... kızı ...'ın kardeşlerini gösterir kayıtlar Nüfus Müdürlüğünden getirtilmeli, yine tesbitte taşınmaza ağaç diktiği belirtilen ... oğlu ...'ten doğma ... 'ın kim olduğu araştırılmalı ve gerekir ise bu şahıs ile taraf tanıkları ve tespit bilirkişileri taşınmazların başında yapılacak keşifte dinlenmeli, tüm çelişki ve şüpheler giderildikten sonra bir hüküm kurulmak üzere bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/4363, K. 2008/5917, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama