Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4368 K.2008/5872

SOYADI OLMADAN ÖLEN BIRISININ SOYADI VARMIŞ GIBI RESMI SICILLERDE GÖZÜKMESININ YASAYA UYGUN DÜŞMEMESI

"İçtihat Metni"Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar, 39 parselde "M…

…… geçen malik hanesinin M..... oğlu M..... K.. olarak düzeltilmesini ve taşınmazın davacılara ait olduğunun tespitini istemişlerdir.

Davalı, davacıların dava açmakta hukuki yararları bulunmadığını savunmuştur.

Mahkemece, malik M......'nın baba adının M..... ve soyadının K.. olarak tashihine ve taşınmazın davacılara aidiyetine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, davalı kurum vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddine karar vermek gerekmiştir.

2- İsminde düzeltme yapılması istenilen kayıt maliki "M......" delil olarak dayanılan Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2007 tarih 2006/998 Esas, 2007/303 Karar sayılı veraset ilamına göre 1915 yılları civarında öldüğü kabul edilen birisidir. Bu tarih itibariyle henüz milli devlet olan Cumhuriyet kurulmamış olup, varolan Osmanlı İmparatorluğunda da kişi nüfus kayıtlarında soyadı kullanılmamaktadır. Bu nedenle soyadı olmadan ölen birisinin soyadı varmış gibi resmi sicillerde gözükmesi yasaya uygun düşmez. Hükümle adı geçen Mustafa'ya "Koç" soyadının eklenmesi doğru olmayıp bu yön bozma nedeni ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.