Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4668 K.2008/6112

Davacılar tarafından, davalı aleyhine 24.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ..., 24.08.2007 günlü dava dilekçesinde kendisinin, murisi ...'nin ve hayatta bulunan kardeşi Satu'nun tapu kayıtlarında yanlış yazılan soy isimlerinin düzeltilmesini istemiştir.

Mahkeme, davayı kabul etmiştir.

Hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idarenin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Karar başlığında davacı gösterilmesine rağmen ...'ın usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmamaktadır. Bu kişinin duruşmaya gelerek davanın kabul edilmesini istemesi usulüne uygun bir davanın varlığı anlamına gelmez. Bu durumda ... hakkındaki davasının reddi gerekirken, kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.