KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/4810 E., 2008/5853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.05.2006 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i, tahliye istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; imara aykırı olduğu iddia edilen ve davalının maliki bulunduğu 1172 parseldeki binanın 09.04.2001 tarihli Belediye Encümen Kararı ve Bursa 2.İdare Mahkemesinin 22.10.2002 tarih 2001/707 – 1125 sayılı kararının infazı için taşınmazdan tahliye istemine ilişkindir.
Davalı, yıkımdan önce adli yargı merciinden tahliye kararı alınmasına gerek olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Bu tür davaların Sulh Mahkemesince karara bağlanmasına olanak veren 6785 sayılı Kanun, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 43. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32/son maddesi gereğince bu görev Belediye Encümeni veya İl İdare Kurulu Kararını takiben Belediye veya Valiliklere verildiğinden mahkemece HUMK.nun 7. maddesi hükmünce idari makamın görevine giren dava yargı yerine getirildiğinden, davanın yargı yolu nedeniyle reddi yerine çekişmenin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/4810, K. 2008/5853, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama