Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4953 K.2008/5734

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.06.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı şirket, davaya konu ettiği 901 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu bildirmek suretiyle, mülklerine elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur. Sunulan tapu kaydında mülk sahibi olarak "FFK Fon Finansal Kiralama A.Ş." gözükmesi davayı mülkiyete dayalı dava olmaktan çıkarmaz.

İddia, mülkiyet biçiminde geliştiğine göre T.M.K.nun 683 ve devamı maddeleri gereğince koruma isteyen davacının yasada gösterilen bu maddelerin korunmasından yararlanıp yararlanamayacağı verilecek nihai kararın konusudur.

Davacı taraf açıkça malik olduğunu bildirip, mülkiyet koruması hükümlerinden yararlanmak istediğine göre, davanın açılışınca ileriye sürülen bu iddia biçimi ve hükmü veren Mahkemenin sıfatına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek 1.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, anılan Yüksek Dairece görevsizlik kararı verilmekle meydana gelen görev uyuşmazlığının çözümü bakımından dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulması uygun bulunmuştur.