Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/514 K.2008/1480

Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, dava konusu 1699 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında muris dedesinin isminin düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece; davacının babası ...’in sağ olup, davacının dava açma sıfatı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, davalı idare vekili hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.

Dava reddedildiğine göre, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.