Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/5314 K.2008/6380

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 1.2.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.2.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda, Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmazlar.

Somut olayda, dava konusu 802 parsel sayılı taşınmazda tapu maliki ... kızı ...'in tapuda yer almayan Yeşilyurt soyadı kayda eklenmiş, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildikten sonra hüküm fıkrasının 4.bendinde Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine 500,00 YTL vekalet ücretine hükmetmiştir. HUMK.nun 423.maddesi uyarınca vekalet ücretide yargılama giderleri arasında sayılmış olup, mahkemenin yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakmasından sonra ayrıca davalı aleyhine vekalet ücreti takdir etmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK.nun 437/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.